北京市第一中级人民法院日前成功调解并执结了一起劳动争议案，来自四川灾区的志愿者梅某某在一中院法官的努力协调下，当场拿到了经济补偿金及抵押金8800元，双方当事人由衷赞赏一中院心系灾区、急当事人之所急的工作作风。

　　梅某某于2004年2月到北京某俱乐部工作，任职厨师，每月工资2000元，双方并未签订劳动合同。同日，俱乐部收取梅某某风险抵押金1800元。

　　2007年8月，梅某某离开单位，俱乐部退还其风险抵押金1000元，并为其出具800元风险抵押金的收据。2007年9月，梅某某向西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求俱乐部退还其风险抵押金800元及解除劳动合同的经济补偿金8000元。2007年11月仲裁委作出裁决，认为双方的劳动关系仍存续，俱乐部退还梅某某风险抵押金800元。梅某某不服，诉至法院。

　　一审法院经审理后，判决俱乐部退还梅某某风险抵押金800元，并支付梅某某解除劳动合同的经济补偿金8000元。一审判决后，俱乐部不服，上诉至一中院。

　　在这期间，四川汶川发生了特大地震。经一中院承办法官了解，梅某某系四川泸州纳西人，自地震发生后，梅某某即委托其在京工作的妹妹代理参加本案诉讼，自己则返回四川老家担任志愿者参加抗震救灾工作。

承办法官在案件审理过程中了解到此案的特殊情况后，迅速确定了“释明法理做通俱乐部的工作，速审速结，全力调解，力争即调即执”的工作方案。法官表示，灾区当事人的合法权益必须依法得到保护，而且要保证其尽可能早日实现。

　　随后，承办法官立即与俱乐部的代理人和相关领导进行沟通，释明一审判决的依据，讲透其中的法律关系，并且着重讲明梅某某的特殊情况，希望俱乐部能从关心地震灾区同胞的角度出发做出一定的让步，双方和平解决此案。

　　得知这些情况后，俱乐部十分配合法院的工作，积极响应号召，同意完全按照原审判决内容进行调解。承办法官又提议从解决梅某某的实际困难出发，希望俱乐部能够在签署调解书时当场就将案款给付梅某某。俱乐部也表示赞同。最终，梅某某和俱乐部在承办法官的主持下签收了调解书，并当场交接8800元案款。