谷燕称，2005年经自己申请，网通公司将尾号为4567的小灵通号码从卖小灵通的刘先生那里变更至自己名下，后来她将该电话借给弟弟谷军使用。08年5月9日，她得知该号码已于两天前过户至谷军名下，经她本人提出异议后，网通公司的营业厅又将号码变更回她本人名下。但是6月6日，弟弟谷军冒用她已经丢失的身份证将该号在网通公司另一营业厅变更至他名下，6月7日该号码又被变更至北京某修锁部名下，该修锁部为其弟媳经营。如今，该号码被变更至北京某管道疏通中心名下。谷燕称该管道疏通中心的业主是她母亲王女士，但实际由弟弟谷军经营。截止今日，该号码仍由弟弟谷军使用。谷燕将弟弟谷军、母亲王女士、弟媳经验的修锁部和网通公司北京分公司及下属一营业厅诉上法庭，要求确认谷军和网通公司某营业厅变更该“精品”号码的行为无效，并要求将该号码变更至自己名下。

    法庭审理过程中，谷军、修锁部、母亲王女士共同进了答辩，三被告辩称，谷军是该号码的真正所有人，2005年谷军花了9000元将该号码从原所有人刘先生处购得，因谷军当时没有身份证，才将号码登记在姐姐谷燕名下。从2005年至今谷军一直使用该号，谷军经营的开锁中心在大量的宣传广告上刊登的也是此号，三年多来，众多消费者都非常熟悉和认可此号。谷军称姐姐谷燕是因为自己拒绝了她的高额借款，心生不满才赌气将自己诉上法庭。

    法庭审理过程中，该“精品”号码的最初所有人刘先生出庭作证，他证明当初谷军从他那里买了小灵通，并花9000元买了该号，谷军说自己当时没有身份证，就过户到了姐姐谷燕名下。谷燕的妹妹谷语（化名）也出庭作证，证明曾听哥哥说花9000元买了该“精品”号码。

    法院经审理认为，从查明的事实来看，该“精品”号码虽原始登记在谷燕名下，但系谷军出资购买，应为谷军所有。据此驳回了谷燕的诉讼请求。

    据悉，谷燕已经提起了上诉。