前国安队主力南方2006年8月与北京的何先生签订协议书，以26万的价格买下了何先生拥有的酒楼一座，但是之后因为种种原因，南方没有将剩余的转让费和办理环保手续的费用共计6.7万给付给何先生。因此何先生起诉到法院，要求南方按照约定给付剩余的欠款。日前，北京市丰台区人民法院已经开庭审理了此案。

    原告何先生诉称，他原是北京一家餐饮公司的法定代表人，经营位于丰台区方庄的一座酒楼，拥有合法的营业执照。2006年8月3日，他与南方签订协议书，将公司及酒楼转让给南方，转让费26万元，环保手续办理费用另计并由南方承担。随后，他依约以南方在工商局预先核准变更的公司名称的名义，按照环保局的规定办理了《建设项目环境影响报告表》，费用为7000元，并于同年11月依法取得环保局的批复文件。此后，原告还按协议的约定，协助南方在2006年底前办理了包括工商、卫生、税务、银行账户等在内的所有变更手续。其间，在2006年11月22日，南方依法取得了营业执照，并在当天向他支付了20万的转让费。2006年12月，南方经营的酒楼正式开业。

    何先生认为，至此他已经履行完所有义务，南方有责任依约向其支付剩余的转让费及办理环保手续的费用共计6.7万元。但对方却以装修、开业期间资金紧张为由予以拖延。对此，他一直表示谅解，双方亦口头约定2007年4月1日前结清。但时至今日南方仍然没有支付上述款项，因此他才起诉到法院，要求南方支付欠款。

    开庭审理时，何先生、南方及其代理人到庭参加了庭审。针对何先生的起诉，南方辩称：2007年1月双方曾签订过补充协议，在补充协议中何先生同意从转让费中扣除1万元用于空调和冰箱的升级；而剩余的款项一直没有支付，是因为何先生违约在先，没有依约在2006年11月22日前结清该交接日前的水、电、煤气、电话和物业等费用，也没有交付结清清单，这对酒楼的正常经营构成一定风险；对于何先生提出的办理环保手续的费用，由于环保局不认可何先生提出的环保咨询费，何先生又拿不出正规的发票，环保手续尚未完成，遂不同意支付这笔费用。

    目前，本案正在进一步审理中。