2009年6月7日高某受射阳县某制造厂委托，从浙江为该厂运回塑料粒子8.175吨，计327包。货物运回后，高某以该厂欠其去年的运输费1900元为由,截留10包塑料粒子，计250公斤，该制造厂对高某陈述欠运输费1900元之事不予认可，高某遂将10包粒子带走。为此该制造厂向本院提起诉讼，要求高某返还塑料粒子250公斤，价值人民币3500元。

    案件审理中，高某对扣留原告10包塑料粒子计250公斤,塑料粒子每吨12500元均无异议。对原告欠其1900元运费的事实，因原告不予认可，且被告现有证据不足以证实。

    法院审理后认为，公民和法人的合法财产受法律保护，被告受原告委托运输塑料粒子，被告应按双方约定将货物给付原告，而被告以原告欠运费为由扣留原告10包塑料粒子，侵犯了原告的财产所有权，对此被告应承担返还义务，对原告要求被告返还10包塑料粒子的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称在原告支付所欠运费后再返还10包塑料粒子的辩解理由,因被告未能提供充分证据证实,法院不予采信。遂作出了被告在判决生效后十日内返还原告10包计250公斤塑料粒子(价值3500元)的判决。