谭友业起诉称，2007年8月，三被告共同投资联合制作电视剧《书剑恩仇录》，并以湖南电广传媒电视剧《摄制组》的名义与我签订《聘用工作人员合同》，聘用我在该剧摄制组担任导演，酬金为每集2.4万元（税后），该剧为40集，共计96万元。合同签订后，我即开展相关工作，现该剧早已拍摄制作完毕并发行播出，且该电视剧片头写明了导演是我。但三被告却只支付我部分酬金70万元，经多次要求支付，三被告总以其内部投资的矛盾等理由拖延支付，其行为严重侵害了我的合法权益。故诉至法院，要求三被告连带支付剩余酬金26万元（税后）。

    对此，三被告的代理律师认为，制片方给了谭友业剧中导演署名并不能反推其履行了全部义务。代理律师称之所以未支付谭友业剩余26万元，是因为谭友业未参与电视剧后期制作、剪辑，其违约在先，谭友业没有任何理由取得该部分工作内容对应的劳务报酬。

    谭友业的代理律师辩解：“谭友业组成了一个导演组，其聘用的副导演、剪辑师仍在剧组工作，他们在电视剧后期的制作和剪辑中起到了应有的作用。”

    “导演是影视剧艺术创造最重要的核心工作人员，电视剧前期拍摄仅是完成了大量的电视剧素材镜头，后期制作才是体现和完成导演创造意图、拍摄意图最有效的部分，其他工作人员不能替代导演谭友业的工作任务”。被告代理律师反驳到。

    此案没有当庭宣判。