阿叶、阿亮、阿嘉三人均出生在农村，由于父母忙于打工，家中兄弟姐妹又多，因而阿叶、阿亮、阿嘉从小便缺乏父母管教，不但无心向学，还染上了网瘾，经常出入网吧。

    2010年的暑假，阿叶、阿亮、阿嘉三人由于无钱上网，便商量到钦州市区内，以搭车为由，骗摩的司机到偏僻少人处实施抢劫。7月26日晚9点，阿叶、阿亮、阿嘉来到钦州某宾馆门前，请在那里等客的摩的司机车某搭乘他们到钦州市旧盐仓附近，当车行至旧盐仓斜对面的泥路路段时，阿亮便掏出随身携带的刀具对车某进行威胁，迫使车某交出人民币220元及一台手机。三天后的晚上11时许，阿叶、阿亮、阿嘉又在钦州市文峰南路拦下了摩的司机陈某的车，请陈某搭乘他们至旧盐仓，到旧盐仓附近时，阿亮等人持刀抢去了陈某的人民币450多元及一台手机。8月4日凌晨，阿叶、阿亮、阿嘉在子材西大街叫摩的司机黄某搭乘他们到旧盐仓，当黄某一路搭乘阿叶等人至无人处时，被阿亮、阿叶持刀威胁，身上仅有的人民币70元及一台手机被抢。8月8日，阿亮在街上闲逛时被摩的司机黄某认出，后被公安机关抓获归案。一个多月后，阿嘉和阿叶也相继落入法网。

    钦南区法院一审认为，阿叶、阿亮、阿嘉以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成了抢劫罪。由于三人在犯罪时未满18周岁，依法应当从轻、减轻处罚。且三人均是在校学生，归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据阿叶、阿亮、阿嘉的犯罪事实、情节及对社会的危害性，钦南区法院分别对三人分别处以有期徒刑三年六个月、三年和一年六个月不等的刑罚，并处罚金。

    阿叶不服，认为一审判决对其量刑过重，向钦州中院提起了上诉。

    钦州中院审理认为，阿叶以非法占有为目的，伙同他人采用持械威胁和暴力的方法劫取财物，其行为构成抢劫罪，且属多次抢劫。我国《刑法》第263条规定：“犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。”在共同犯罪中，阿叶与阿亮、阿嘉均起主要作用，是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。由于阿叶是未成年人，又是在校学生，能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，钦州中院认为一审对阿叶的定罪量刑并无不当，遂驳回了阿叶的上诉，维持原判。（文中当事人均为化名）