10多年前，都安县的男青年唐光与女青年韦晓莉，认识后恋爱、结婚。2003年间，二人建成房屋一栋。因感情不和，2008年10月20日，经协商到当地民政部门办理离婚手续，并且签订了《离婚协议书》，该协议书第二条约定“双方婚姻存续期间共同拥有的房屋一栋归女方所有，离婚后，男方将于2009年春节后自动搬出。”但离婚后，唐光未按照约定自动搬出房屋，而是继续居住在该房屋至今。韦晓莉多次要求唐光自动搬出，均遭拒绝。

    2009年6月10日，心有不甘的唐光向都安县人民法院提起诉讼，请求法院判决其与韦晓莉所签订的《离婚协议书》中第二条关于夫妻共同财产的分割内容无效。法院审理后判决驳回唐光的诉讼请求。2010年6月2日，原告韦晓莉向都安县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告唐光立即搬出原告所有的房屋。

    被告唐光辩称，《离婚协议书》中涉及诉争房屋处分的约定，是无效条款。

    法院审理后认为，原告韦晓莉、被告唐光2008年10月20日所签订的《离婚协议书》已经法院判决确认合法有效，该民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。原告要求被告搬出原告所有的房屋，有事实和法律依据，法院应予以支持。（以上人物均系化名）