2007年4月5日原告王定明之子王国银将被告陈绍安、吴彩明之女陈孝巧和殷玉德、王定飞之女殷廷敏拐走。陈绍安、吴彩明和殷玉德等人为报心头之仇，解心头之恨。相约到原告家中，将原告家的房门砸坏后，将原告家的粮食、腊肉、棉被等物糟蹋在地，有些甚至扔进粪坑里，并将原告家的两头黄牛强行牵走，给原告家带来10000多元的经济损失。原告王定明遂以合法财产权益被侵害为由，诉求法院判决赔偿损失、返还原物。

    法院经审理认为，原告之子王国银拐走吴彩明之女陈孝巧和殷玉德之女殷廷敏的行为，性质是恶劣的，情节是严重的，但王国银已被依法追究刑事责任。对此产生的其它民事纠纷，被告吴彩明、殷玉德和王定飞等理应通过合法、正当的途径解决。三被告对王国银之父王定明家的财产进行损坏与强占的行为，侵了害原告的合法权利，依法应当赔偿相关损失。

    以牙还牙、血债血偿是远古时代的纠纷解决模式。在现代社会，这种“自力救济“的纠纷解决方法得不到国家和社会的认同。对矛盾纠纷当依法处理，寻找合法的解决途径。否则，必将陷入冤冤相报的恶性循环，社会将处于无序和无政府状态,这是法制社会不允许的。