蒙家辉，1968年8月出生，其亲哥叫蒙家光，堂哥叫蒙家万。2007年12月4日晚，蒙家万邀请兄弟蒙家光等人到家里喝酒，已醉酒的蒙家辉和村民蒙国不请自到。蒙家辉自行坐下喝了一杯酒后便离开。约十多分钟后，蒙家辉再次来到蒙家万家时，其手臂、脸部上带有血液。蒙家万等人遂送其回家。次日，蒙家辉被诊断为：门牙断裂；全身多处软组织挫伤，共支付医药费559元。

    2008年12月4日，蒙家辉向罗城仫佬族自治县法院起诉，要求蒙家光等3被告承担赔偿责任。

    法院审理时查明，2009年3月27日至2009年9月2日，蒙家辉因患右肘关节创伤性关节炎和右肱骨远端撕脱陈旧性骨折，共支付医药费10093元。12月24日，蒙家光因涉嫌故意伤害被公安机关刑事拘留。

    法庭上，蒙家辉认为：事发当晚，蒙家光等3人因劝酒推拉蒙家辉，尔后对其进行殴打；蒙家万在事发后不久，证实了蒙家光曾殴打蒙家辉，事发20个月后，又推翻笔录。两份笔录应以第一份为准。因此，应由三被告连带赔偿蒙家辉35235.64元，精神抚慰金2000元。

    被告蒙家光等3人辩称：蒙家辉当晚已处于醉酒状态，因此其陈述显然不可信；在场人的陈述与蒙家辉的陈述相距甚远；蒙家辉嗜酒如命，醉酒跌伤是家常便饭。在以后的多次就医中，时间跨度长，伤情疑点多；蒙家万在2007年12月18日的笔录讲到蒙家光推了蒙家辉一下脸，但这与蒙家辉所陈述的蒙家光等3人都打了他，显然不吻合。因此请求法院驳回蒙家辉的诉讼请求。

    一审法院审理后认为：根据现有证据，只能认定蒙家辉于2007年12月4日当晚醉酒后受了伤，无法认定蒙家辉的伤确为三被告的行为所致，蒙家辉的诉讼请求证据不足，缺乏事实依据，不予支持。综上，一审法院判决：驳回蒙家辉的诉讼请求。

    宣判后，蒙家辉不服，向河池市中院提起上诉，请求撤销原判。

    2011年2月22日，河池市中院对该案进行了公开开庭审理。

    河池市中院审理后认为：蒙家辉作为受害人，有义务举出相应的证据证实蒙家光等3人实施了侵害其身体健康的行为。在本案而言，蒙家辉主张蒙家光等3人对其实施了侵害行为，请求蒙家光等3人连带赔偿其经济损失35235.64元，精神抚慰金2000元的证据不足。蒙家辉的主张证据不足。

    综上，河池市中院认为一审法院根据本案的实际情况，按现有的证据材料，判决驳回蒙家辉的诉讼请求是正确的。蒙家辉请求蒙家光等3人连带赔偿其经济损失的证据明显不足，法院不予支持。

    河池市中院遂对此案作出了终审判决：驳回上诉，维持原判。