2000年至2005年间，被告人张树生假冒总参情报部台湾局局长的身份并虚构给被害人张先生介绍“台湾同胞联谊俱乐部”工程项目为由，先后在本市海淀区钓鱼台国宾馆等地骗取被害人张先生人民币150万元。

    据被告人张树生的供述，2000年左右，他通过朋友认识张先生。张先生曾问他是干什么的，他自称是总参情报局台湾局局长，是军人。在2003年，他穿着一身解放军大校的军装与张先生见面，随身携带了假的军官证。后他手头资金不足，想弄点钱，知道张先生在做装修和空调项目后，就向张先生谎称有一个朋友说要在北京建一个“台湾同胞联谊俱乐部”，可以让他做这个工程项目。

    张树生与张先生约在钓鱼台国宾馆见面谈，说如果想做这个项目，就需要一些前期费用。后张先生第一次在钓鱼台宾馆给了张树生50万元左右。张树生说保证一年能帮他拿到项目。但过了一年，张先生追问要项目，张树生就以资金不足、办手续、转做其他项目等各种理由推拖，并继续要钱。后张先生又分两三次给了钱，到了2004年最后一笔，一共给了其150万元。

    到了2005年，因为没有拿到项目，张先生就催张树生还钱。张树生就给张先生写了一份欠条，写着其欠张先生150万元钱，三个月还钱。直到2006年，张先生一直不停地催张树生，张树生就把手机都停了，不再跟张先生联系。

    法院经审理后认为，被告人张树生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人张树生到案后书写抵押协议，表示愿意将其名下的部分车辆抵押给被害人张先生作为偿还债务的保证，因该些车辆并未实际作价，亦未实际过户到被害人张先生名下，且被告人张树生当庭表示不愿意将该些车辆抵偿被害人，故被害人张先生遭受的经济损失并未实际挽回，不应将其视为被告人张树生退赃行为，应当责令被告人张树生积极退赔相关赃款。最后，法院作出上述判决。