作为一名普通的书记员，我每天都要记录不同的案子，而这其中，将近有一大半是离婚案子。李中莹说：“有种舞蹈，叫做婚姻，成功的婚姻，就像是配合默契的双人舞”，而婚姻的失败，则是两个人的失败，婚姻如同一次舞会，配合默契的舞伴，才可以踏着音乐的节奏，轻松自如。只是很不幸，见过太多太多舞步凌乱的舞伴走进了法庭，恩断义绝，劳燕分飞。其实很多时候双方的默契还在，只是节奏有一些乱了，在这个时候，他们需要的，也许不是一纸离婚判决书，哪怕一线不太刺眼的灯光，一个看起来不那么拥挤的舞台，一首不太地道的圆舞曲，就会让轻盈的舞步再次翩翩挥洒。而此时的法官和书记员，也许只是两个身穿白色礼服、在悠扬的音乐中为浪漫加油的小提琴演奏师，或者默默见证幸福的观众，在闪烁的灯光下，看潮起潮落，悲欢离合。无数次，那些法庭里的双人舞就这样感动了我。

    有一天早上，法官通知我记录了这样一个案子。被告是一个小个子男人，只有小学文化，老实巴交的说话都会紧张，眼睛红得吓人，疲惫的脸上充满无奈。原告则神情低落，郁郁寡欢，眉宇之间，满是委屈。在之前的开庭当中，原告情绪激动，态度坚决，而被告则唯唯诺诺，面对原告愤怒的指责手足无措，再加上口笨嘴拙，根本不知道说什么，只是喃喃自语似的说道：“我错了，我错了”，眼睛却盯着法官，一遍又一遍的重复着：“我们感情很好，我们感情很好”可是却不能拿出任何有效的证据来反驳原告的指责，也说不出其他的话，只能用哀求的目光无助的看着法官，像一个做错了事情的小孩子。我面无表情的静静记录下这一切，只是不经意间抬头看了看男人凄惶的脸，不知道为什么，那一瞬间，仿佛有什么东西把心刺痛了。

    一方面是被告的哀求，一方面是原告的决绝，法官也是左右为难，更让人遗憾的是从庭审情况来看，这次被告确实把原告伤得很深，虽然法官已经故意让二人冷静了一段时间，但原告的态度却丝毫未变。就在事态陷入僵局之时，绝望无助的被告忽然看着情绪激动的原告声音颤抖的说道：“XX，我昨天晚上没有睡觉，担心了一晚上，也想了一晚上，以前我错了，你就跟我回家吧，我保证不让你生活得委屈，以后我随着你的生活方式去生活，我会好好的出去挣钱给你，对于以前的脾气和生活态度我说改掉就改掉，改不掉我就去跳崖。不管你对与不对，我都跟随你，从现在起我对你每说一句话都带着笑容，一直到老，以后不管做任何事情我都依从你，即使你安排的是错的，即使你再打我骂我冒犯我，我也不会对你发脾气，只要你不跟我离婚”。

    面对被告这突如其来的“大实话”，整个法庭突然间安静了下来，原告显然一愣，无法相信平日里木讷老实大字不识的丈夫居然会说出这翻话，法官却眼前一亮，当即决心趁热打铁，组织调解。而这次调解却出奇的顺利，在被告的苦苦哀求下，原告一言不发，但脸上的表情分明告诉我们：她内心挣扎得很厉害，最后原告终于答应撤回了起诉，并独自走出了法庭。看着回心转意的妻子，被告一时间似乎不敢相信，在法官的“暗示”下，喜极而泣的男人这才兴冲冲的跟了出去，拉着原告的手，而原告也半推半就的没有反对，转眼间，云淡风轻，二人的背影渐渐的消失在了我们的视线当中。

    事情虽然已经过去，但被告对原告的那段朴实告白却时常会在我脑海里闪现，我不知道到底是一种什么样的力量让一个只有小学文化的男人说出这样的“花言巧语”，也不清楚在那段夹杂着方言、口语和语法错误的朴实话语里到底藏着什么东西，为什么叫人听了幸福得想哭，于是，灯光暗下，音乐响起，凌乱的舞步，再次合拍。

    “一生总该有那么一次，为了某个人而忘了自己，不求同行，不求结果，不求天长地久，甚至不求我爱你，只求在我最美好的年华里，遇到你”，从英国剑桥大学走出来的徐志摩曾经这样形容自己的爱情；“对于以前的脾气和生活态度我说改掉就改掉，改不掉我就去跳崖，不管你对与不对，我都跟随你，从现在起我对你每说一句话都带着笑容，一直到老，以后不管做任何事情我都依从你，即使你安排的是错的，即使你再打我骂我冒犯我，我也不会对你发脾气”，若干年后，一个只有小学文化的中国普通农民却是这样表达着自己的爱情，一个温文尔雅，一个朴素狂野，却都是那么让人无可抗拒，直逼柔软的心房，“走着走着，就散了，回忆都淡了；看着看着，就累了，星光也暗了；听着听着，就醒了，开始埋怨了；回头发现你，不见了，突然我乱了……”或许，这就是婚姻的本来面目。

    法庭里的双人舞，总是沉重的开始，轻快的结束。就这样，我爱上了双人舞，爱上那些在庄严的法庭里由凌乱变得和谐的舞步。