一是无统一收费标准。目前，我国尚无行政管理部门对代驾服务行业进行监管，整个行业收费无统一标准，消费者只能依据代驾人提供的标准支付相应价钱，而代驾人提供的收费计算方式五花八门，有的代驾服务收费畸高，严重损害消费者权益。北京20点至22点10公里以内酒后代驾，最低报价50元，最高报价80元，最高报价比最低报价高出60%。

　　二是无规范服务合同。代驾服务多采取口头合同方式，由消费者致电代驾人约定服务内容。通常代驾人提供服务时仅确定代驾出发地和目的地，以及告知消费者收费数额或收费计算方式，对其他代驾服务合同条款约定不够明确。而且，代驾人与提供代驾服务联系电话的餐饮企业之间的权责亦不易厘清。因此，代驾服务发生纠纷后，消费者维权往往缺乏依据。

　　三是无从业资质限制。由于缺乏相关规定，一方面，代驾服务从业机构多以其他相关行业注册或由其他相关行业兼营，更有甚者，一些个人冒充代驾服务公司从事“黑代驾”。一旦代驾过程中发生交通事故，这些随意设立的代驾服务机构或个人经营者赔偿能力有限，导致消费者不能获得充分赔偿。另一方面，代驾从业者鱼龙混杂，一些法律意识淡薄、道德水准低下的代驾从业者，趁消费者酒后意识模糊、防范能力降低之机，对消费者进行人身侵害，或对车内贵重物品实施盗窃。

　　针对上述问题，朝阳法院建议：一是明确代驾服务行业的行业主管部门，尽快改变代驾服务行业缺乏监管的现状；二是统一行业收费标准、服务标准，防止收费和服务的混乱；三是制作代驾服务合同示范文本，明确代驾服务提供者应承担的合同义务及违约责任。对电话预约代驾服务的，代驾服务公司应当在电话中告知消费者基本合同条款并进行录音；四是设定行业和从业者准入标准。坚决禁止个人从事代驾服务，强制代驾服务公司为代驾服务业务投保商业保险。将具备较长的安全行驶记录、无犯罪记录等列为代驾服务从业人员的强制性准入条件，对在代驾过程中出现重大交通事故或发生侵犯消费者人身、财产行为的人员，取消其从业资格。