原告胡先生诉称，2011年1月21日下午五点左右，他在自家门前遛狗，李先生骑自行车从家中出来，狗扑了过去，但他及时拉住狗绳，故狗与李先生没有身体接触。因李先生与他的母亲长期有矛盾，积怨很深，故借此机会，用自行车锁殴打他的右上臂，造成他身体受伤。后派出所民警出警，建议他治疗伤病。经医院诊断为：右上臂软组织损伤，造成了医疗费用等经济损失。故诉至法院，要求李先生赔偿医疗费、营养费、交通费和精神损失费等共计3018.18元。

    被告李先生辩称，他并没有打胡先生，当时胡先生遛狗，他被狗咬伤了，他当时确实打了狗，但并没有打胡先生，故请求法院依法驳回胡先生的诉讼请求。

    法院经审理后认为，李先生在用自行车锁打藏獒犬的过程中，胡先生为了护狗与李先生抢拽车锁，以致胡先生手臂受伤，考虑双方纠纷系由胡先生的藏獒犬先将李先生咬伤引起，故胡先生其对自身所受伤害亦应承担相应责任，因此，对于胡先生所主张的要求李先生赔偿其医疗费300元的诉讼请求，法院根据双方过错程度判定。对于胡先生所主张的营养费、交通费、精神损失费等诉讼请求，因缺乏相应事实和法律依据。最后，法院判决李先生赔偿胡先生医疗费人民币191元。