2011年5月15日下午7:30分左右，原告如某与其男友在被告袁某、司某砖窑劳动时，烧砖的内墙突然倒塌压到了原告的身上。经现场的劳动人员帮忙将原告救出并送往医院救治，经治疗原告的双下肢从膝盖处被截肢，无法行走。经新疆清源司法鉴定所鉴定为：原告双侧膝关节以上部位缺失构成二级伤残，左手构成八级伤残；左前臂、左腕部构成十级伤残。原告诉至法院请求被告赔付残疾补助金、假肢配置费、定残后护理费、后续治疗费等各项赔偿款合计762460.47元。

    在庭审过程中，原、被告双方争论激烈互不相让，语言互通困难稍有不慎就会激化双方之间的矛盾，合议庭主审法官注意到被告对原告受伤的事实及鉴定意见没有争议，只是对原告的索赔数额过高有异议。于是他晓之以理、动之以情，一边安慰原告如某某的情绪，一边又向其释明法律，建议其理性维权。对于被告袁某、司某一方，他则表示由于其疏于管理，安全措施不到位给对方造成了身体残疾，理应进行赔偿，同时提醒其考虑执行风险。一柔一刚，双管齐下，双方当事人终于心平气和地坐下来进行调解。调解过程中，合议庭主审法官没有放弃，始终面带微笑、真诚细致地做工作，半小时、一小时、两小时过去了，双方当事人终于接受了他提出的调解方案，踏踏实实地在调解协议上签名。

    原告如某某当庭即拿到被告袁某、司某给付的48万元赔偿款，并激动地说：“非常感谢莎车法院的法官，您真是人民的好法官。”另据悉，该案被告除了当庭支付原告48万元外，在原告住院治疗期间被告已垫付住院治疗费189845.19元，两项合计被告共向原告赔付近67万元。

    司法为民在莎车法院从来不是一句空话，要真正实现调解结案化解纠纷，代执行高效便民，必须充分发挥案件承办人的主观能动性，依靠真诚的调解态度，灵活的调解思路，巧妙的调解办法，为民调解，而不是为调解而调解。