原来，马武镇方碑村3组村民刘质彬，在村公路旁修建房屋后，就将老宅部分房屋卖给了远亲傅代学，并收取房款。2010年5月31日，傅代学邀请村社干部执笔，与刘质彬签订了房屋买卖契约。不久，市政府出台相关惠农政策，农村宅基地可申请复垦而获取补偿款。傅代学申请并进行了宅基地复垦，预计可得补偿款六万余元。见此情形，刘质彬的妹妹刘全惠、儿女刘富华、刘富英以房屋系家庭共有，刘质彬个人无权处分该房屋为由，要求村社不能将补偿款交给傅代学。刘质彬称自己不该出卖农房且所卖房屋确权时面积有误，要求分得宅基地复垦补偿款。纠纷发生后，马武镇相关部门、村社多次组织调解未果。

    原告刘全惠、刘富华、刘富英遂以刘质彬与傅代学为被告提起诉讼，请求确认二被告签订农房买卖协议无效。马武法庭受理案件后，负责人张国考虑到马武镇宅基地复垦工作开展较好，矛盾根源在于复垦补偿利益争议，具有一定的代表性，处置不当将产生恶劣影响。为利于化解纠纷、宣传法律政策、教育民众诚信处事，马武法庭决定到纠纷发生现场进行调处。

    在宅基地复垦现场，法官邀请来方碑村支书、村主任、村文书、驻村干部，共同见证了双方当事人指证买卖房屋坐落、争执房屋处所，明确了纠纷争议焦点。随后，法官用通俗的语言、形象的比喻从遗产继承、农村房屋买卖惯例、社会风土人情、亲属道德伦理、宅基地复垦政策、合同效力及权利救济等方面进行宣讲、解疑答惑，明确刘质彬处分行为的有效性，要求双方保持公正善良之心，秉守诚实信用，遵守社会公德，正确对待利益。村社干部也积极参与调解，通过晓之以理、动之以情、断之以法，双方当事人当场达成调解协议：确认房屋买卖有效，傅代学支付刘质彬、刘全惠、刘富华、刘富英宅基地复垦补偿款1.8万元，并当场履行兑现。

    至此，一场争执已久的纠纷圆满化解，当事人握手言和，法官们笑了，旁听群众也点头赞许。方碑村村委会主任拉着法官的手，连声说：“感谢法官，很多村民都盯着这事呢！我们调解多次都没得结果，怕的是为这种事今后都翻悔，麻烦事就多了哟！你们真是解决了大问题！”

    暮霭渐起，杉树湾又恢复了往日的安宁祥和。