被告赵某系原告涂某女婿。2010年3月，赵某与妻子小涂前往浙江嘉兴平湖做铝合金生意。2010年4月，小涂给涂某打电话，称周转资金困难，需要父亲帮助。涂某随即从银行汇款30000元给女儿，当时并未要求女儿打下欠条。同年8月21日，赵某与小涂因家庭琐事发生争吵，赵某一气之下跳入河中。小涂见状，顾不得自己不谙水性，亦跳入河中欲救丈夫。后赵某被旁人救起，小涂却不幸溺水身亡。次日，当涂某在平湖处理完女儿后事后，赵某当即就借款补打了欠条，借条中列明了借款的具体金额、用途及还款时间。待欠条约定期满后，涂某要求赵某还款，赵某以该款系小涂所借，并非其欠钱为由予以拒绝。愤怒无奈之际，涂某诉至法院，要求赵某偿还借款。

    一审法院审理认为，本案借款虽为小涂向原告所借，但该款属于夫妻共同债务，现小涂死亡，被告应对该债务承担连带清偿责任。且被告在事后向原告补打了欠条，约定了具体的还款计划及时间，故被告应在还款期限内如约还款，遂依法作出了上述判决。