本页位置:首页> 法院> 工作通讯 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
黑龙江法院“讲案例、辩理念、促办案”活动有声有色
作者:吕爱哲 唐凤伟   发布时间:2012-05-15 09:35:37


    台下,一百多位干警神情专注;台上,一位女法官娓娓而谈。

    “2009年,我办理的一起案件只因为一个小小的细节考虑不周,而引发群众不满。”时间虽然过去两年多,台上的女法官谈起这个案件,仍然心绪难平:“那是一起校园伤害案件,案件的原、被告人均是未成年人,人数众多,算上监护人员共达40余人,案情也较为复杂。我费尽千辛万苦将案件审理完毕,自认为案件事实查得很清楚,判决结果客观公正,没想到下达判决后,几位孩子的家长来到法院哄闹。他们认为领取判决书时已临近春节,在别人阖家团圆之际他们却要准备上诉材料,我这样做是有意的,是不想让他们上诉,进而推断判决不公正。”

    这是今年年初齐齐哈尔市铁锋区人民法院开展“讲案例、辩理念、促办案”活动时的一个场景,讲评案例的是该院民二庭审判员崔霞。

    讲评案例夯实理念教育

    冒着刺骨的寒风,去年年底一个多月的时间里,省法院院长张述元先后来到齐齐哈尔、大庆、林区等十几个中基层法院调研。“在理念教育上,学理论、开讲座、写心得等等,虽然下了不少工夫,但收效不明显,很多案子就是因为法官办案理念存在问题,导致办得‘夹生’,人民群众不满意。”调研中,一些中基层法院领导、干警这样反映。

    “案件出问题,根子在理念上,这点不容质疑。可是,解决理念问题,直接挖根子,就理念谈理念、树理念,往往找不到、找不准‘根子’,效果事倍功半。”高院党组会上,张述元把问题摆了出来。“必须从典型案例入手,顺着案例这颗藤,寻找理念的‘根子’,理念教育才具有针对性、富有实践性,才能取得好成效。”张述元的意见得到党组一致赞成。

    于是,借在黑河法院调研的机会,张述元代表高院党组发出号召,在全省法院开展“讲案例、辩理念、促办案”活动,解决好“讲什么案例,树什么理念,怎么促办案”的问题,实现领导干部和审判骨干受教育、审判理念促办案的目标。

    “讲什么案例,树什么理念,怎么促办案”,对此,张述元明确提出“八讲、八辩、八树”:“一是讲司法服务大局的案例,辩‘单纯’司法和服务性司法的界限,树立能动司法、服务大局的理念;二是讲法理情结合的案例,辩机械司法和辩证司法的界限,树立两个效果统一理念;三是讲司法为民便民的案例,辩‘为法司法’和为民司法的界限,树立司法人民性的理念;四是讲主动调查取证、实现公正司法的案例,辩‘谁主张谁举证’和依职权调查取证的界限,树立程序公正和实体公正统一的理念;五是讲案结事了的案例,辩适用调解和审判的界限,树立和谐司法的理念;六是讲依法主动机动执行的案例,辩程序上执结和实现当事人利益的界限,树立部门联动促执行的理念;七是讲化解涉诉信访的案例,辩审判工作和群众工作的关系,树立化解矛盾、促进社会管理的理念;八是讲廉洁司法的案例,辩司法独立和司法监督的界限,树立自觉接受监督的理念。”

    一时间,“八讲、八辩、八树”成为黑龙江法院的“热点词”,“讲案例、辩理念、促办案”活动有声有色开展起来。

    辩清案例内含的理念

    把镜头拉回到齐齐哈尔市铁锋区法院,崔霞这样讲评那起校园伤害案件:“我当时委屈极了,通知学生家长领取判决书时离春节还有20多天的时间,是他们一直拖着不领才耽误了,可他们不听我解释,在我办公室大吵大闹,还四处告状,弄得我好些日子都在疲于写各种汇报材料,整个春节都没过好。后来这起案件经上级法院审理维持原判,证明了判决结果的公正。现在再反思那起案件,如果我当时办案速度再快一些,下达判决的时机认真把握好,或是上门送达判决,不坐等学生家长来领,他们可能就不会负着气过春节,案件的社会效果也会好很多。”

    这样的案例讲评,抛开了法理意义的层面,就是针对法官在办理案件过程中,以及办理案件的结果所蕴含的执法理念给予剖析,即透过案件这个“现象”,找到理念这个“本质”。

    据不完全统计,自今年1月以来,全省三级法院召开案例讲评会近千次。案例讲评形式多种多样,崔霞这样对自己承办的案件自我剖析式讲评只是其中一种,庭室之间、法官之间互剖互析讲评,审判管理办公室、审监庭、政工、纪检等职能部门对本院典型案件通报讲评,本院业务部门就社会媒体传播的外地法院案件研讨讲评,请当事人到法院“现身说法”讲评等等,不拘一格。大庆市高新区等一些法院还把典型案例理念剖析讲评材料编辑成册,供干警参阅。大庆市高新区人民法院院长何文平说:“我们把典型案例理念剖析材料编辑成书,目的就是要让干警把它作为案头书,时时指导办案。”

    大讲案例,深析理念,触动了法院干警的心灵,澄清了个别干警在执法理念上的模糊认识。牡丹江市阳明区人民法院副院长刘忠元告诉记者:“不讲不知道,一讲吓一跳,有些事情在我们一些干警看来是习以为常的小事,在当事人那里可能就是大事,比如有一起案件,法官在开庭时对一方当事人说的话多,对另一方少,另一方当事人就认为法官偏袒对方,说到底,还是法官对公正执法理念把握得不深不透,没有把公正执法理念真正融入办案中。”

    促进办案质效的提升

    鹤岗市南山区人民法院院长沙家太对“讲案例、辩理念、促办案”的理解代表了大家的想法:“讲案例是手段,辩理念是过程,促办案是目的,所以,开展‘讲、辩、促’活动,最终的落脚点要放在提升执法办案质效上。”

    近日,崔霞成功化解了一起纠缠了30多年的老上访案件,她感到很欣慰。这是一起发回重审的劳动争议。



来源: 黑龙江法院网

关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2012 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号