夏天的一个下午，沙坑对面的住户刘某，开始看见两个小孩在沙坑里玩，后来一个孩子独自离开。他感觉事情不对劲，便去沙坑处察看，发现有小孩衣服扔在那里，于是他通知了沙坑承包人王某，王某拨打电话报警，但遗憾的是当天并没有打捞出溺水者。第二天，有人告知溺水者可能是小航，派出所民警通知了其家属，并找来和小航同玩的小润到现场指认方位，才将小航的尸体打捞上来。

    黑龙江省萝北县人民法院审理后认为：小航虽然为限制行为能力人，但作为小学四年级的学生，应该意识到沙坑水塘里洗澡玩耍的潜在危险性，故其对死亡后果存在过失，应承担30%的责任；小润作为玩伴，有相互救助的义务，且离出事地点五十米处就有住家，周围的耕地里还有干活的人员，但其未尽到基本的呼救义务，并独自离开，使小航失去了宝贵的营救机会，因此他也应承担20%的责任。沙坑的承包人王某，虽在沙坑东侧围有60公分高的铁丝网，并设置了一处警示牌，采取了一定的安全措施，但这些措施根本起不到足够的警示作用，尤其是明知由于雨水大，有的地方水深达3米的情况下，没有进一步采取安全防范措施，故对小航的死亡承担50%的责任。

    最终法院依照相关条例判决王某赔偿死者家属6万余元，小航的父母放弃对小润赔偿权的追究。