黄梅与林军曾是夫妻，1995年林军父母建房期间，黄梅、林军以及林军的亲兄弟姐妹都给予了父母一定的经济支持，林军的父母也一一予以记载，期中黄梅及林军共支助了1万元。林军的父母的房屋建好后，林军的父母虽将房屋登记在他们自己的名下，但是事实上黄梅、林军及他们俩的小孩都住在林军父母的房内。黄梅与林军离婚后，黄梅遂起诉至法院，要求分割林军的父母的房屋，要求林军及林军的父母支付给她该房1/4份额，按市价25万元。黄梅起诉时的证据只有林军父母的房产证，而房产证上只有林军父母的名字，且两老办证时黄梅本人是知情的，因此，就黄梅的证据而言，其诉讼请求很难得到支持。如果不是善良的林军父母提供了当年的建房记录，认可黄梅在他们建房时对于他们的支助。连黄梅对林军父母的支助的事实法院都不能认定。鉴于黄梅比较泼辣，属于好事之人，又基于黄梅在林军父母建房时确实给予了支助。从为两位两人能安度晚年的角度考虑，我多次做林军父母的思想工作，多么善良的两位老人，其中一位长年需要吃药的老人是多么的通情达理，最终认可我们法官是为他们着想，愿意做出让步，同意给黄梅一定的补偿。最终，还供养着黄梅女儿的两位善良的老人同意补偿黄梅5万元。黄梅对于我们所做的工作，不仅没有一点感激之情，还认为我们偏向林军父母，认为我们帮她争取到的少。在领取调解书时，仅因我们在审理查明部分写到，林军父母以其家庭成员有黄梅、林军等人口多为由申请购买地皮，而林军父母在庭上已经表示黄梅与他们不是一家人为由，打电话给我说我办案不公正，由于我不办公室，她便把合议庭成员骂了个遍，说法官不公正，不懂办案。我们对她都很无语，她是一个人民老师在办公室竟然也能破口大骂。

     说真的，调解这个案，我真的觉得我对得起原、被告，要说亏欠的也是林军的父母，而不是黄梅。林军父母一个退休，一个长年需要吃药，要知道要他们一下子拿出5万元来有多么不容易，但是他们理解我们法官的工作，支持我们法官的工作，黄梅她一个人民教师，离婚了虽说小孩给林军，但是事实上是他们俩老在养育，他们仍能客观地面对黄梅支助他们建房的事实同意补偿黄梅，而他们俩老为了晚年得到一份安宁，给予黄梅的5万元已经远远超出了他们所能承受的范围，我想，如果他们能强硬一点，坚持要求法院判决，黄梅将一分钱也拿不到。然而，黄梅她不仅不感激我们，还说我们法官不公平、不公正，怎能不让人心寒？而且最终达协议时，也是黄梅自愿签字的，整个案件我们并没有对她隐瞒什么，想想她真的好过分。

    这个案件虽然过去快一年了，但是想起这个案我还是觉得很委屈，心里还是很压抑，如果当事人多像黄梅这样，我们法官真的要委屈着过日子了。