1997年至1999年，李亮承包了一家水泥瓦厂，并聘请杨明三在厂里任车间会计及购物员，期间先后向杨明三借款30000元。后杨明三向李亮催讨借款及利息时，李亮以杨明三还欠其水泥瓦款33000元而一直不还款，双方由此发生纠纷。今年5月，杨明三将外出打工多年才回来的李亮告上了法庭，李亮随即也提起反诉。

   潜江法院受理该案后，承办法官仔细审阅了卷宗材料，认为双方诉辩的基本事实存在，就是由于时间长，李亮一方在证据的重新组织方面较困难。如果就案论案，一判了之，不仅不利于化解纠纷，而且更可能会激化双方的矛盾。考虑到双方当事人是老乡，以前关系也一直较好，且借款发生已有十多年，如果通过调解能够合并解决双方的纠纷，就能达到事半功倍的效果。于是，承办法官在庭前多次分别找双方当事人耐心细致谈心，并动员双方的子女协助共同做工作，以化解矛盾，摒弃前嫌。法官的耐心触动了当事人的内心，基于对法官的信任与认同，双方在承办法官的主持下进行了多次讨论、协商，在都作出了让步后，于开庭前达成调解协议：李亮一次性偿还杨明三借款13000元，双方之间的所有经济往来全部结清。

    随后，李亮当场将13000元交到了杨明三的手上，双方握手言和。一起争议了13年之久的纠纷就此了结。