经审理查明：自2009年6月起，原、被告开始发生生意往来，由原告邓某向被告闵某提供废旧钢铁。2011年1月26日，经双方结算，被告闵某欠原告邓某货款人民币15万元。同年2月4日，被告闵某向原告邓某出具了欠条一张，欠条载明：今欠到邓某钢铁款壹拾伍万元正。之后，被告闵某归还了原告邓某2万元的货款，尚有13万元的货款未清偿。

    一审法院认为：被告闵某未清偿货款的行为已构成违约。虽然被告闵某提出了原告邓某提供的货物存在质量问题的抗辩。因双方买卖的标的本身为废旧物，不存在国家质量标准，被告闵某抗辩主张不能成立。故对原告邓某要求被告闵某偿还货款13万元的诉讼请求应予支持。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额相当于因违约所造成的损失。在本案中，被告闵某违约给原告邓某造成的损失为所欠货款13万所产生的利息。法院遂作出上述判决。