事情由来还要从2009年说起。2009年4月，江西中天机械有限公司与湖南客户唐某签订了一份买卖合同，总货款为50000元。随后江西中天机械有限公司按约发运了货物，但在收取货款时却遇到了难题：原来买卖合同是唐某代盛某所签，唐某是盛某公司的雇员，其表示中天公司应该找盛某结账。为此，中天公司只得去找盛某，但因对盛某的情况一无所知，多方寻找均无结果。而此时，出面签订合同的唐某也离开住所，不知去向。因盛某、唐某均系外省人，中天公司找了几次均无消息，认为能够收回货款的可能性不大，便慢慢将该款项搁置下来。

    2012年8月份，袁州区人民法院经济技术开发区法庭的法官上门走访企业时发现了这一情况，便告知中天公司可以采取法律的途径解决。中天公司遂抱着试试看的心态，将案子起诉至法院。案件很快分配到开发区法庭欧阳法官手中。欧阳法官先是经多方打听联系到签订合同的唐某，但唐某起初抵触情绪很大，认为自己只是盛某的员工，中天公司应找老板盛某要账，现在自己也不知道盛某的去向。承办法官又通过多种方式寻找盛某的下落，然而几经打听却杳无音讯。案件由此陷入了僵局。法官仔细分析案情后，决定还是从唐某身上入手。承办法官不辞辛劳远赴湖南找到了唐某，耐心向其讲述有关代理行为的规定，指出其在订立合同过程中的代理行为存在瑕疵，也应承担相应法律责任。通过法官多次细致的劝说，唐某扭转了“事不关己高高挂起”的错误态度，开始积极协助法官打听盛某的下落，并最终联系上了盛某。找打盛某本人后，承办法官严厉批评了盛某的“躲债行为”，并向其强调赖债不还的法律后果。在强烈的思想攻势下，盛某表示会付清欠款。几天后，盛某主动来到原告江西中天机械有限公司，将拖欠了三年之久的货款如数付给了原告，双方握手言和。中天公司的管理高层和员工了解事情的来龙去脉后，纷纷对法官的辛勤劳动表示肯定和感谢。