被告陈某系某KTV歌厅的业主。2011年9月原告为被告装修KTV，并负责提供电脑点歌设备，工程完工后，被告认为单机版电脑的歌曲太少，要求改为网络版电脑，原告又为被告加装了一台电脑服务器。2012年2月28日，双方进行了结算，被告陈某共欠原告赖某装修款25000元，并具立了欠条给原告。后原告多次追索，被告一直拒付。原告遂向法院提起诉讼。

    高安法院认为，原、被告虽然未订立书面合同，但双方事实上形成了承揽合同关系。原告赖某作为承揽人已按被告陈某的要求完成承揽的工程，被告陈某应按约定支付装修款给原告。原、被告对装修款进行结算，被告陈某以欠条的方式予以确认，双方形成了债权债务关系。故对原告赖某要求被告陈某支付装修款25000元的诉讼请求依法应予支持。法院遂作出上述判决。