本网讯（通讯员 戴自强）   同村不同组的两村民换田耕种25年后，一方开始反悔，并在原来自己的田里种上了树苗及农作物，而另一方坚持耕种互换后的田，并诉至法院要求将农作物迁出并赔偿其经济损失。近日，安徽旌德法院依法审理了这起排除妨害纠纷案件，因两人未征得各村民组的同意，擅自互换土地承包经营权违法，且二轮土地承包时存在登记不规范问题，故一审判决驳回原告汪某的诉讼请求。

    1984年，第一轮土地承包时，原告汪某承包了位于被告彭某屋后的0.9亩责任田。因彭某家散养的鸡经常损害汪某田里的庄稼，1986年，两人达成口头协议，彭某将其承包的1.1亩责任田与汪某0.9亩责任田互换耕种。其后两人分别承包经营互换后的责任田，直至2011年3月彭某要求换回原自己承包的1.1亩责任田，并在此田里栽下树苗和油菜等。彭某的行为导致汪某的不满，为此双方经常发生纠纷。2012年2月，汪某具状法院，要求彭某将栽在1.1亩田里的树苗、油菜迁出，并赔偿其所造成的经济损失1500元。

    另查明，1999年第二轮土地承包时，村委会是按双方互换后的农田进行登记发包的，并分别填写了汪某、彭某的农村集体土地承包合同书和农村集体土地承包经营权证书，填好盖章后分别交给两人所在村民组组长，汪某、彭某均未签字。发生纠纷后汪某到村民组组长家中拿回二轮土地承包经营权证，彭某至今未收到二轮土地承包经营权证。

    法院审理认为：同一行政村的各村民组的土地虽由村民委员会发包，但各村民组的土地所有权属于各村民组。汪某、彭某分别属于同一行政村中的两个村民组，两人未征得各村民组的同意，不得将各自土地承包经营权进行互换。二轮土地承包时两人的农村集体土地承包经营权证书、农村集体土地承包合同书均由村委会填写，双方均未在合同书上签名。彭某至今未收到二轮土地承包经营权证。汪某虽然在与彭某发生纠纷后拿到二轮土地承包经营权证，但不能证明其已取得1.1亩农田的土地承包经营权，故对汪某诉讼请求，法院不予以支持。