本网讯（通讯员 黄敏）   广西都安瑶族自治县地苏乡的覃某苦与覃某方存在经济纠纷，作为债权人的覃某方为此多次向覃某苦讨债，不料在讨债过程中又引发新的纠纷，被覃某苦告上了法庭，覃某苦的理由是“覃某方夺走了他正在使用的一辆摩托车”，要求法院判令被告覃某方返还该摩托车，并赔偿经济损失。近日，都安县人民法院经调解审结了此案。

    覃某方与覃某苦因民间借贷纠纷，于2011年6月2日诉至都安县人民法院，经法院调解，覃某苦自限于2011年8月30日前偿还覃某方借款本息8511.49元，余款本息8511.49元，限于2011年12月30日前一次性偿还给覃某方。第一期还款期限届满后，覃某苦没有按期还款，仅于2011年9月16日偿还覃某方5000元。

    2011年10月7日中午12时许，覃某方在都安县地苏乡某小学校门口遇见骑着摩托车的覃某苦，遂上前询问还款事宜。双方争执不下，覃某苦将摩托车停放于村民委员会办公室旁的批发部门前后离开，覃某方遂将该摩托车推回自己家中存放。

    到了2011年12月10日，覃某苦仅偿还覃某方借款3000元，余款还是未能还清。由于覃某苦总是没能按期还款，2012年2月28日，覃某方向都安县人民法院申请强制执行，都安法院于2012年3月21日作出民事裁定书，裁定扣留覃某苦每月工资1000元偿还覃某方。

    2012年5月16日，原告覃某苦开始“反制”，他将被告覃某方起诉至都安县人民法院，请求：1、判令被告覃某方立即返还其夺走的摩托车一部；2、判令被告覃某方补偿原告交通费人民币1400元。

    原告覃某苦在《民事起诉状》中诉称：2011年10月7日中午12时许，被告覃某方以与原告覃某苦有经济纠纷为由，在都安县地苏乡某小学门口夺走原告覃某苦正在使用的一部“建雅110”牌两轮摩托车。后来，原告多次向被告催讨要回摩托车，被告均置之不理。原告承认与被告覃某方有经济纠纷，但原告认为，该纠纷已经都安法院依法裁决，意即已经走上法律途径，理应由法律理顺。现被告夺走原告的车辆，导致原告出行十分不便，7个月来支出的交通费就达1400元。

    在法庭上，被告覃某方答辩称，他没有夺走覃某苦的摩托车，而是覃某苦自愿将摩托车抵押给他。

    本案在审理过程中，法院主持双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成如下协议：

    一、被告覃某方于2012年7月20日中午十二时将该二轮摩托车返还原告覃某苦；

    二、被告覃某方于2012年7月26日前赔偿原告覃某苦交通费损失人民币300元。

    据悉，双方当事人均按照协议的约定履行了各自的义务。