原告周瑞系延津县某村村民，务农之余，他在村上经营一家小饭店，聊以为生。1994年至2004年间，被告某村委会的历届成员在周瑞经营的饭店因公就餐，一直采用记账的方式，没有现金支付餐费，并于2004年5月4日向原告出具欠条并加盖村委会公章，欠款合计29156.60元，该欠条下面另加有“2004年底刘臣转欠款564元”。2009年年底被告曾偿还原告100元，之后欠款经多次催告无果。

    延津县人民法院认为，被告（成员）在原告所经营的饭店就餐，被告已经出具欠条并加盖公章，双方债权债务关系成立，原告已经履行服务义务，被告应当全面履行付款义务，鉴于被告提供的欠条上未约定还款期限，原告可随时主张权利。至于“2004年底刘臣转欠款564元”，因该句话系形成后另行添加且原告没有提供其他证据材料予以佐证，故其客观真实性不予认可，原告诉称被告2009年支付100元则予以认可，但被告提出的换届选举过程中，该欠款为转账的反驳理由不充分，不予支持。案经调解无效，遂依法作出以上判决。