中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告邓某、马某等人分别签订的12份住房贷款抵押合同，借款金额从15余万元至200万元不等，借款期限从10年至30年不等，还款方式均采取按月等额还款办法。同时约定，借款用途仅限于购买某开发公司的商品房，上述被告均以该房屋提供抵押担保。合同签订后，该银行按约定向各被告履行了贷款义务。在合同履行之中，各被告仅偿还部分借款，未能按约履行全部还款义务。故该银行诉至法院，请求法院判令解除双方签订的借款合同，并由各被告给付拖欠的借款本金、利息、聘请律师的费用等。

    受理该批案件后，民二庭高度重视，精心组织，由副庭长黄强具体负责并参与承办案件。在对案件进行了全面了解，并做了大量的庭前准备工作后，决定把调解结案作为解决纠纷的首选方式。承办法官从解除合同对双方造成的损失等多方面入手，做了大量的调解工作，在法官有理有据的分析下，双方当事人都同意调解。最终经过法官耐心细致的工作，被告均积极与银行协商还款事宜，在法院主持下达成调解协议。当事人对法院的调解结果均表示满意，并对法院这种高度负责的工作态度，快审、快结的工作效率予以了高度评价，取得了良好的社会反响。