2011年4月19日，原、被告及某银行签订《再就业小额担保贷款借款及担保合同》一份，约定被告胡某向某银行借款50000元，用于经营热水器店，借款期限为一年，至2012年4月20日止，年利率9.31%，借款由原告担保。2011年4月19日，被告曾某、何某分别与原告签订《保证人反担保合同》一份，约定为确保被告胡某与某银行签订的《再就业小额担保贷款借款及担保合同》能得到实际履行，被告曾某、何某以各自工资收入向原告提供连带保证责任，如贷款到期后30日内未偿还，由被告曾某、何某代为偿还。2011年4月19日，某银行向被告胡某发放了贷款50000元。借款到期后，被告未按约还款，2012年4月20日，原告替被告偿还了借款。后原告向被告追偿，被告未予偿还。原告遂诉至本院，请求判令被告偿还垫付款50000元及利息900元，并负担本案诉讼费用。

    一审法院认为，原、被告及某银行签订的《再就业小额信用贷款借款及担保合同》、被告曾某、何某与原告签订的《保证人反担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告胡某未按合同约定偿还某银行借款，原告按约替其偿还了借款，原告有权向被告胡某追偿，被告胡某应予偿还，并应承担逾期还款的违约责任。被告曾某、何某与原告签订了保证人反担保合同，按合同约定曾某、何某对该债务本息应承担连带清偿责任。故作出以上判决。