据了解，41岁的原告高某与65岁的被告崔某系夫妻关系。在二人尚是情人关系的13年间，被告崔某向原告高某出具了四份欠条，总金额为75500元。2008年，原、被告婚姻登记后，因感情不合，被告崔某于2011年6月起诉离婚。现原告高某向被告崔某主张75000元的还款权利。被告崔某对欠条上的本人签名无异议，但辩称：“这75000元的欠条发生于二者同居期间，原告总夸我签名好看，经常拿来空白纸让我在上面签名，我没有多想，很高兴地在一些空白纸上签了名。万没想到，原告居然在我签名的上面写成了数额不菲的欠条。”

    海拉尔区人民法院审理此案后认为，被告崔某称在未借款的情况下，由原告高某把自己的签名制作成欠据的抗辩理由，没有证据支持，不予采纳。原、被告之间民间借贷关系成立，被告崔某应当依照其给原告高某出具的欠据向其履行还款义务。