刘女士与李先生系朋友。刘女士弟弟经营一家电子厂因资金困难，李先生于2011年4月16日借80000元给刘女士其弟弟作为周转资金，刘女士弟弟出具了一张借条，借条上刘女士加注了自己为担保人，归还期为2011年12月16日，月息2%，每月付息。到2011年12月3日，由于借款即将到期，刘女士弟弟重新出具了一张借条给李先生，借款内容一样，只是还款期限推迟到2012年6月30日，同样刘女士在借条上加注自己为担保人。随后，刘女士弟弟按约定支付给李先生12个月的利息，并于2012年 4月28日偿还借款本金50000元，但是以后就一直没归还剩余的本金30000及相应的利息，李先生多次向两姐弟追索，一直无果。于是李先生于2012年10月23日向本院提起诉讼，要求刘女士承担保证责任，偿还本金30000元，并支付约定的利息。

    承办该案的法官仔细阅读卷宗后，本着“调解优先，调判结合”的原则，为打开双方当事人的心结，真正达到化解矛盾、定纷止争的目的，决定采取庭前调解的方式处理该案。在通知双方当事人到庭后，针对借款人未按时还款的事实，对刘女士进行了一番释法析理的教育，使其认识到自己的行为不仅违法，而且伤害了朋友之间的信任，刘女士当场表示同意还款。同时，出于朋友之间的情谊，李先生也对担保人刘女士的过错予以谅解，当庭表示只要其按时归还了剩下的借款，还是好朋友。最终，在法官的主持下双方当事人顺利达成还款协议。这起借款担保合同纠纷案在承办法官的倾情调解下成功结案，出借人与担保人之间化干戈为玉帛，握手言和。