2011年6月份，被告李路成因修建房屋，从堂兄原告李建良经营的水泥购销处购得水泥共计6900元，后双方结算后被告李路成尚欠原告李建良水泥款1900元，被告李路成因资金紧张遂出具欠条一张。后李路成盘点时发现少了两袋水泥，其便认为原告李建良占小便宜少发了两袋水泥，作为堂兄还这样耍弄自己，因此拒绝支付剩余水泥款。而原告李建良则认为自己做生意童叟无欺，何况还是一个家族的弟弟，被告只是以此为借口故意不返还剩余水泥款。原被告双方由此产生矛盾。

    庭审中，原被告因长期的怨气而剑拔弩张。办案法官认为，被告李路成出具的欠条属实，但其主张的原告少送两袋水泥因无证据法院不予支持。同时办案法官认为两袋水泥价值很小，双方应冷静解决纠纷，不要因为一点小事而影响家族不合。最终，原告李建良提出作为哥哥，自己现补两袋水泥给被告，双方也因此握手言和。