2010年12月18日至2011年6月10日，被告先后多次向原告赊购猪饲料，被告收货后在记帐单上签字，共购饲料计人民币28191元，已付现金7008元，退回部分饲料，现尚欠19766元。此后，原告多次向被告催讨，但被告以饲料有质量问题、发霉、成分与产品标明的成分含量不相符，造成母猪流产、死亡，给被告造成巨大经济损失为由拒付。原告遂诉至法院，请求判令被告给付原告饲料欠款19766元并支付相关利息。

    经法院审理认为，原、被告之间因猪饲料买卖合同关系形成的债权债务关系系原、被告双方真实意思表示，内容真实、合法、有效，应受法律保护。且被告委托鉴定机构对猪饲料做了鉴定，检验报告证明该饲料并没有霉变等质量问题，被告抗辩事由本院不予支持。被告拖欠货款经原告催告后至今未全部付清，依法应承担民事责任。至于原告要求被告支付利息，因双方关于利息的约定不明，原告也未提供相关证据，本院不予支持。法院遂作出上述判决。