本页位置:首页> 视频> 案件 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
事故孰是孰非 真假扑朔迷离
发布时间:2013-01-07 08:53:33


事故孰是孰非 真假扑朔迷离


    于思荣上诉要求增加刘敬义赔偿于思荣损失60021.99元。2007年5月,被害人刘振乾与刘敬义的碰撞,和无号牌、三轮车的碾压均有关系,是导致被害人刘振乾死亡的原因。在无确认是何原因造成被害人死亡的情况下,摩托车驾驶人刘敬义、三轮车驾驶人的行为,对刘振乾死亡的后果,应该认定付连担责任的侵权行为,由三轮车驾驶人,和摩托车驾驶人承担连担责任。刘敬义表示自己没有撞到刘振乾,有证人证言笔录记载,在案发的前一个小时,有人看到刘振乾躺在地上,经鉴定刘振乾裤子上的漆和刘敬义摩托车的漆没有关系。于思荣与刘敬义均不服一审判决,双方上诉。


来源: 河南法院视频台
责任编辑: 郜雪

关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2013 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号