2012年3月20日，原告陆乐的儿子陆可在驾驶摩托车搭载老婆与大女儿的过程中，与一辆大货车发生交通事故，一家三口不幸身亡，家中只剩年迈多病的父母以及膝下3个月大的女儿。交警认定陆可负该起事故的主要责任，肇事的大货车参加了交强险以及保险金额为50万元的第三者责任商业险。诉讼中，陆乐请了本地一名法律工作者代理其诉讼，由于法律工作者的失误，在计算赔偿金时少算了6万多元赔偿金。

    经查，法律工作者的计算方式为：赔偿总额=45万元（三人的死亡赔偿金等）×40%（主张大货车方应负40%责任）=18万元，先要求保险公司在交强险死亡赔偿限额11万元内支付，剩余7万元再由第三者责任商业险负担。而正确的计算方式为：11万元（交强险限额11万元）+（45万元－11万元）×40%=24.6万元，即保险公司须先无过错承担交强险死亡赔偿金11万元，剩余的34万元损失再按各自责任大小分别负担，即要求对方承担40%的责任（34×40%=13.6万元)，这样原告可以获得赔偿共24.6万元。

    主办法官在审理过程中发现这个问题后，经合议庭讨论，决定向老汉主动释明，真诚地为其讲解救济途径变更诉讼请求，最终老汉避免了巨额损失。