张玮打小就很懂事，小学、初中、高中学习成绩一直名列前茅，并且一直担任班长，2009年9月，考入西安电子科技大学，攻读硕士学位。2011年1月26日，她寒假回家探望表妹，在某某单位宿舍遭保安谢辉杀害，身中百余刀。

    即将结束学生生涯，走上工作岗位的她，却遭此大难。看着张玮的卧室，她的父母常常发呆，一坐就是几个小时，也不说话，眼泪止不住地流淌。母亲终日以泪洗面，每想到的点点滴滴，都心如刀割，写下了“万言书”，表达对女儿的思念。

    2011年6月10日，襄阳中院开庭审理此案，在法庭上，张玮的父母再也抑制不住内心的愤怒，放声大哭：“谢辉，我们无冤无仇，你为何那样残忍，夺走我娃年轻鲜活的生命，毁坏了一个幸福的家庭，使我娃的生命停留在24岁，让我们全家遍体鳞伤。”

    2011年7月18日，襄阳中院一审判处谢辉死刑，7个月后被执行死刑。夫妻两人心里无比激动，来到女儿的坟墓前，“法官已为你讨回了公道，谢辉已受到应有的惩罚，你在天堂好好安息吧！”

    张玮被谢辉所杀，谢辉是物业公司派到某单位上班，并且是在上班期间害死张玮的。张玮的父认为某单位和物业公司都应该赔偿，随后便向襄阳市襄城区法院起诉，要求两家公司赔偿。

    去年4月，襄城法院一审判决后，张玮的父亲上诉到中院民二庭，开庭时，两家公司的代理人都认为自己没有责任，不同意赔偿，并且说话也难听，张玮的姑姑气愤不过，上去抓他们衣服，后来被刘燕法官制止，她说：“这不是一起简单的民事案件，是一起恶劣的刑事案件引发的案件，每个人都要尊重被害人家属，说话要掌握分寸。”

    为了调解此案，襄阳中院的袁富强庭长、何仁兵庭长以及刘燕法官先后多次找到两家公司，认为“谢辉作为保安其职责就是保护生命财产安全，却利用职务之便杀人，理应赔偿，作为派遣单位的物业公司在选人、培训时存在问题，也应赔偿。”某单位认为谢辉杀人是个人行为，不同意赔偿。物业公司认为因谢辉杀人导致公司破产，现在没有赔偿能力，法院调解陷入僵局。

    当后来法官讲到“你们作为旁观者，换位思考一下，张华双这么优秀的一个女儿突然间没有了，你们听到这个事后，认为该不该赔？”这句话触动了他们的心灵，两家公司觉得法官说的有道理，去年10月，张玮的父母与他们达成协议，某单位赔偿4万元，物业公司赔偿2万元。

    前几天，张玮的父母拿到了5万元赔偿款，还有1万元正在履行中。

    “我的娃，你的人生有些遗憾，离去的方式如此残忍，但是在天堂里，你应该感受到人间的温暖，因为有那么多的法官关心你，有那么多的亲朋好友爱着你。如果有来生，还要你做我们的女儿……”