据睢宁检察院办案检察官孙传亮介绍，提起公诉的202人中，法院已判决198人，除二人适用缓刑外，其余均被判处1至5个月不等的拘役刑并处罚金。醉驾案被告人均是男性，其中农民占83.7%；涉案人员文化程度普遍较低，初中及以下文化程度占84.7%。摩托车醉驾158人，占78.1%，驾驶轿车的23人，占11.4%；驾驶货车的4人，占2%；驾驶其他车辆17人，占8.4%。

    根据法律标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml时，即构成“醉酒驾车”。“在被公诉的醉驾者中，酒精含量最低为80.9mg/100ml，最高的竟达340.3mg/100ml。‘醉驾’共酿成交通事故141起，致醉驾者自身受伤的62起，致他人受伤的41起，本人和他人均受伤的38起，真是害人又害己。”孙传亮说。

    说起醉驾案件频发的原因，孙传亮认为，虽然公安机关对酒驾醉驾的查处日渐重视，但一些驾驶人员仍心存侥幸，认为自己不会正巧“撞到枪口上”，这是此类案频发的主要原因。 “我国酒文化源远流长，一些地方盛行的‘劝酒逼酒’陋习，助长了醉驾现象的发生。

   “此外，在广大农村地区，由于普法宣传力度不到位，很多人存在诸如‘四个轱辘的才是机动车，两个轱辘的不是机动车’等错误认识，致使摩托醉驾现象仍较普遍。”孙传亮说。

    张剑认为，我国对于醉驾行为也要秉持“零容忍”的执法理念，在依法严肃查处的同时，还要抓好相关普法宣传，重点到农村地区开展巡回宣传，要采取多种形式，有针对性地加大对农民宣传力度。同时，相关的普法宣传还要“入餐馆、进餐厅、上餐桌”，进一步明确餐饮经营者应承担提醒、劝阻酒后驾驶的义务，倡导有条件的餐饮酒店安排专职“代驾”人员，使“喝酒不开车，开车不喝酒”真正成为社会全体成员自觉遵守的共识。

   “醉酒驾车犹如一颗定时炸弹，严重危害了广大人民群众的生命健康，具有严重的社会危害性。目前来看，醉驾入刑确实产生了显著的法律效果，但醉驾案‘异军突起’、数量居高不下的现状却又在提醒执法部门，在此基础上还要进一步提升办案的预防、教育等社会效果，以形成全社会共同抵制醉驾现象的氛围，这样才能从源头上减少醉驾案件的发生。”张剑告诉记者。