2001年9月5日，韦振宇用自己位于县城某路某号的房屋作抵押与另一舅舅（彭丽梅前夫的哥）借款10万元，并签署了借款协议，协议中约定了借款利息等。韦振宇得款后按约支付了一年利息，以后由于经济原因没能再按约履行支付义务。彭丽梅认为韦振宇实际上是向自己借款，只是由韦振宇另一舅舅签字而已，当时约定如不按期归还借款该房屋由彭丽梅处置，所以在借款到期韦振宇无力偿还后彭丽梅即占用该房屋作经营，主要用于出租收取租金。2011年起，韦振宇多次要求彭丽梅腾出占用的房屋均未果后，韦振宇即向法院提起房屋返还之诉。

    法院经审理认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。本案所涉诉的房屋所有权是韦振宇。彭丽梅认为实际上韦振宇是向自己借款，其占用该房屋是因为韦振宇无力偿还到期借款而依约取得，但韦振宇对此不予认可，只承认是跟另一舅舅所借，彭丽梅又没有其他证据证实其占用该房屋是经过双方当事人的约定，故法院对彭丽梅这一辩称不予采纳，遂依法作出上述判决。（文中当事人均为化名）