目前，农村妇女仍是现实社会中数量最多的弱势群体，由于其经济地位独立性较差，加上数千年的“男尊女卑”、“夫权至上”等观念的影响，遭受侵害的现象时有发生，但由于自身文化水平等因素的影响，她们常常遭遇举证难、维权难，不知道该如何去维护自己的合法权益。根据肥西法院统计，民事案件中离婚纠纷数量在涉及妇女权益案件中居于首位，妇女离婚时易陷入维权困境，其中“家丑不可外扬”的观念和举证意识不强为主因。

    七旬老汉“打老婆”被推上了被告席

    2011年2月份的一天，被告人余庆在肥西县严店乡的家中，因为琐事和老伴魏玲发生了争吵，魏玲跑出了家中，余庆则手持铁锹追出了家门，随即用铁锹殴打魏玲的腿部，致其右胫腓骨下段粉碎性骨折，右膝外侧皮肤裂伤，经肥西县公安局法医鉴定，魏玲损伤程度为轻伤。

    经检察机关调查，余庆和妻子已经共同生活了将近五十年，“因为怀疑妻子有外遇，而且自己身体不好，老伴经常嫌弃他，所以一怒之下将老伴打伤。”据受害者子女介绍，余庆为人霸道，这么多年来不只是一次殴打他们的母亲，他们一直敢怒不敢言。

    “目前在农村，类似于‘娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打’这样的观念让法律意识淡薄的女性在家庭中始终处于被动地位。”为什么家庭暴力的问题经常在农村发生呢？审判法官分析道，很多被侵害的妇女对家庭暴力普遍采取默许或容忍态度，致使暴力事件屡屡发生，让施暴者的气焰愈来愈嚣张。作为家庭成员的妇女，在家庭关系中，首先自己需要做到尊重丈夫，在做到这个前提下，遭遇了家庭暴力。那一定不能姑息、忍让，否则容易将家庭暴力发展成常态。

    五旬老汉“骂老婆”20年后被零容忍

    现年50岁的方红霞在子女们的鼓励下，终于下定决心要离婚，离婚的理由是自己再也受不了丈夫的谩骂。“原本以为他会慢慢改掉这毛病，谁知他几十年如一日，不但对我谩骂不休，现在子女都已经是20多岁的人了，他也是不分场合和时间想骂就骂，一点不顾及我们的面子和感受。以前为了孩子我忍下来了，现在子女都已经独立了，这样的日子我再也不想过了。”方红霞态度坚定的要求离婚。

    庭审中，方红霞在法官面前谈起自己多年来所受的委屈时，不由得提高了嗓门：“都是这么大年纪的人了，我也不想走到这一步，但我实在忍受不了他了。”据她介绍，自从与丈夫周强结婚后，耳根就没清净过。周某脾气暴躁，经常为一些芝麻蒜皮的小事，就“你猪啊”、“没脑子”、“贱女人”等秽语劈头劈脸地脱口而出。周强虽然辩称自己只是口头禅，并诚恳的向妻子道歉，却未能挽回她的心。最终，两人在法官的主持下协议离了婚。

    《婚姻法》中的“家庭暴力”已不仅仅限于肉体上的侵犯，精神上的侵害同样可以列入家庭暴力的范畴。骂人也属于家庭冷暴力。所谓“家庭冷暴力”，是指夫妻双方产生矛盾时，漠不关心对方，将语言交流降到最低限度，懒于做一切家务活动或用暗示的威胁、言语的攻击对方等非正式暴力行为。家庭冷暴力实际上是一种精神虐待。

    贤妻良母成弃妇而“净身出户”

    朱巍巍经人介绍和同村青年胡林相识相处后，于2009年10月成婚，婚后生育了一子。轻信了丈夫承诺养她的朱巍巍在家相夫教子，成为了长辈和邻家口中的贤妻良母。谁知仅仅过了两年，在外以做生意的胡林迷上了赌博，不但很少给家用，还常常在家大发脾气，嫌弃朱巍巍没本事挣钱，只会在家“瞎忙乎”。不堪忍受的朱巍巍在多次劝解无效的情况下，诉至法院要求离婚。

    庭审中，朱巍巍虽然提出了要求依法分割夫妻共同财产的诉请，但未能提供有效证据予以佐证。对于朱巍巍口中所称的房产，胡林辩称房子是其父母所有，仅仅用于自己婚后居住，并不属于夫妻共同财产。最终，朱巍巍虽然达成了自己的离婚诉请，却内心疲惫的一无所得“净身出户”。

    我国民诉法规定的举证原则是谁主张谁举证。2001年修订的《婚姻法》设立了离婚损害赔偿制度、家务劳动补偿制度，进一步完善了经济帮助制度，建立起较为完整的离婚救济制度。本案中，朱某虽然主张了要求分割夫妻共同财产，但却未能提供充分的证据予以佐证，故法官也只能爱莫能助。

    农村妇女离婚损害赔偿维权困难，不仅由于法律规定局限和自身举证不力，还由于其法律知识欠缺，从而造成对离婚损害赔偿范围理解不全，忽视了人身、财产等物质损害赔偿的请求和举证，导致其不能全面得到损害补偿。法官建议当遭遇家暴、外遇和遗弃等侵害时，受害妇女不仅应当勇敢的说“不”，还要积极收集证据，以积极维护自己的合法权益，即使因不符合法律规定而不能得到法官支持，但也能在财产分割和子女抚养等方面给予综合考虑。