去年1月19日下午4时28分许，64岁的程男宇在铁路线行走时，与运行的货物列车相撞，经抢救无效死亡。同年8月，程的妻子和已经成年的3个子女共同向徐州铁路运输法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用。徐铁法院审理后，根据受害人的过错程度，确定由被告承担部分赔偿责任。判决后，被告以事故责任认定书认定受害人程男宇负全部责任，其已经充分尽到安全防护和警示义务为由提出上诉，请求依法改判。

    上铁中院民庭组成合议庭，由朱宇明担任审判长并主审本案。朱法官感到，这起案件的被上诉人是已经失去丈夫的妻子和失去父亲的儿女，共同委托代理人系亲属关系，如果案件放在上海开庭审理，既合乎法律规定，也方便法官自己和上诉人，但对被上诉人来讲，却要增加一笔不小的开支，这无疑加重了被上诉人的经济负担。于是，经合议庭商量，征得上诉人的同意后，为减少被上诉人的诉讼成本，也有利于对事故现场的直观了解，朱法官决定到徐州开庭。

    接到开庭通知书后，被上诉人和委托代理人对上海法院把庭开到徐州的做法持有疑虑，当主审法官说明缘由和解释相关规定后，被上诉人终于被感动了，表示愿意做适当让步，配合法院做好调解工作。3月6日，朱法官和合议庭成员在徐州铁路运输法院法庭开庭审理，并在庭后组织双方当事人调解。朱法官还在庭长的带领下，走访上诉人的相关部门，进行了充分沟通，既纠正了上诉人在认识上的偏差，又倾听了上诉人的意见和建议。在多次与双方当事人沟通的基础上，合议庭制定了调解方案，由于保证了死者家属的既得利益，又兼顾了上诉人的实际困难，所以调解方案获得了双方当事人的认同。

    4月10日，朱法官再次赴徐州，双方当事人在法官的见证下，在调解协议上签名、捺印，这份调解协议即刻发生法律效力。