2012年9月，吉安市青原区某村李支书新购买了一台“吉利”牌小轿车。上牌后第二天，李支书开新车载村主任参加乡镇会议。会议期间李支书接到一个电话，对方自称是市税务机关工作人员，核对了李支书的车辆信息，随即详细报出了李支书的身份证号、家庭住址、购车时间，还有正式牌照号码。紧接着对方就说，李支书的车子享有1200元退税补贴，并要李支书到银行自动取款机操作办理。听说交出去的税款可以退回一部分时，李支书非常高兴，要立即回家拿银行卡。在一旁的梁主任热情的说自己的银行卡可以先借李支书用。两村干部马上来到银行。李支书在自动取款机上按对方的提示操作了几次均未成功。在一旁干着急的梁主任主动说让其试试，结果梁主任按对方的提示进行操作一次就成功。但随后梁主任一查发现自己卡内的48000元被转出。这时两村干部才发现上当受骗了，立即向公安机关报案。经查梁主任卡内的钱汇往了重庆的一个陌生账户，并很快被取走。

　　梁主任见向骗子追款无望，要求李支书赔偿也无果后，一纸诉状将李支书诉至吉安市青原区人民法院。

　　李支书辩称，梁主任没有辨清对方是电信诈骗行为自身存在重大过错。因其多次操作ATM机未成功，被骗的48000元系梁主任亲自操作ATM机才被转走，梁主任应自己承担被骗的损失。

　　在该案审理过程中，考虑到双方当事人系同一村委会的村干部，村干部是化解农村纠纷的前沿力量，村民的许多纠纷还有赖于村干部的调解工作，本案调解的社会效果将远远大于判决的效果，法庭极积组织双方进行调解。在法官晓之以理，动之以情的劝说下，两位村官握手言和。李支书自愿补偿梁主任24000元，梁主任自行负担24000元。两村官对簿公堂的纠纷就此成功调解结案。