2012年12月6日，冯贵军向韩顺国借款2万元。冯贵军向韩顺国出具了一份欠条，约定2013年1月5日偿还借款。2013年3月8日，韩顺国向法院起诉，要求冯贵军及其妻子刘先菊共同偿还借款2万元及利息。案件审理中，冯贵军的妻子刘先菊到庭参加诉讼。刘先菊辩称，其夫冯贵军打牌欠下几十万元后于2013年2月初到缅甸务工去了；冯贵军到缅甸后，从未与她联系过，她不清楚借款是否属实，故不同意承担清偿责任。

　　庭审中，原告韩顺国提供了借条的复印件。刘先菊要求原告向法院提供欠条的原件。韩顺国称欠条原件已被冯贵军撕毁。经过再三询问，韩顺国终于说出了事情的真相。原来，2013年1月，借款到期后，韩顺国向冯贵军催收欠款时，冯贵军将2012年12月6日出具的借条原件撕毁，重新向韩顺国出具了借条，并约定2013年5月31日前归还借款。

　　法院经审理认为，在履行期限未到来之前，债权人的债权属预期债权，表现为请求给付期待权。也就是说，在履行期届满之前，原告不享有要求被告提前履行未到期债务的权利。经过法官向原告耐心释法析理，原告最终主动撤回了起诉。