本网讯(周勤)  一原告在被告拖欠自己货款，陆续偿还了部分债务的情况下，由于找不到原来打的欠条，被告又为原告出具了下余款项欠条。随后被告又向原告归还了部分钱款，后原告持后来所打的欠条要账时，被告将欠条撕毁。两年之后，原告找到了被告最早所打的欠条并向法院主张自己的权利。日前，河南省南召县法院以原告主张权利已超过诉讼时效为由，依法驳回了原告的诉讼请求。

    被告鲁岱义1998年购买鱼饲料，欠原告范温朝款6514元，被告鲁岱义向原告范温朝出具欠条一张，上面记载“今欠范温朝现金陆仟伍佰壹拾肆元整”，落款有鲁岱义的签名和日期“98年8.18号”，欠条上面未约定还款期限。2000年11月23日被告鲁岱义向原告归还借款500元，并在原欠条上注明。后原告范温朝找不到原欠条，向被告说明。2001年被告鲁岱义又向原告范温朝出具下余6000元的欠条。随后被告鲁岱义陆续向原告范温朝归还3000元。原告持6000元欠条向被告要账时，被告将该条撕毁。现原告范温朝持被告1998年所搭欠条向法院提起诉讼，要求被告鲁岱义偿还剩余欠款3000元，形成本案诉讼。

    法院审理认为，被告鲁岱义因欠原告范温朝款，原告提起诉讼，原告所述在2010年要账时被告撕毁第二份欠条，原告范温朝此时就已知道其权利受到侵害，诉讼时效开始计算，而两年之后原告范温朝起诉，也没有充分证据证明出现诉讼时效中断的情况，故原告范温朝主张权利已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的的规定》第六条之规定，依法作出了上述判决。