本网讯（陈毅清）  近日，湖南省新田县人民法院审理了一起合伙盈余分配纠纷案件。原告邓兴起诉要求被告王乐赔偿盈余额6万余元，但因无法提供足够证据证明相关事实，法院依法驳回其诉讼请求。

    原告邓兴诉称，被告王乐的父亲王帅生前与其合伙提炼山苍油，垫资各占一半，约定五五分成。截止2012年8月共计生产2,567斤成品油，但因销路不好均未售出，存放于被告王乐家中。2012年10月，王帅突然因病去世，离世前将所有的合伙数据交给了被告，同时一并将合伙之事悉数告知被告。2013年3月，成品油市场转旺，被告于是将2,567斤成品油全部出售，共获利132,622元。原告向被告索要款项时，被告却拒绝按约分成。原告邓兴为支持其诉讼请求，一共向法院出示了15份相关证据。

    法院审理之后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。原告邓兴虽然提供多份证据，但这些证据无法形成完整的证据链条，甚至有不少前后矛盾的地方，使本案成为“合伙无协议，分配无证据，诉请无事实”的“三无案件”，真实案情无法根据现有证据查清。最终，法院依法驳回了原告邓兴的诉求请求。

    法官就此提醒广大市民：关乎自己切身利益的事情平日里还得多留个心眼，能保留、保存的证据材料应该及时存档保管，否则一旦引发纠纷起诉至法院，即便自己真的是受害方，法院也很难提供法律救助。