【案情】原告罗小华驾驶二轮摩托车行使在国道210线上，被告何望西驾驶多功能农用拖拉机正从旁边小路左转弯上国道，与刚好行驶到此的罗小华的摩托车发生碰撞，造成罗小华受伤，摩托车损坏的交通事故，事故发生后，南丹县交通警察大队认定被告何望西转弯时未让直行的车辆先行，负事故主要责任，原告罗小华未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，负事故次要责任。原告向法院起诉，请求被告支付已花去的医药费52 839.80元和后期治疗费用4万元。

    【争议】

    对于原告请求的后续治疗费4万元，是否应当支持？

    第一种意见：原告罗小华在事故后虽经县市两级人民医院治疗，但因伤势过重，仍需要继续治疗，后期费用虽没有实际发生，但河池市人民医院已出具证明后期的治疗费用仍需4万元，因此，原告请求被告提前支付后期治疗费用的请求应予以支持。

    第二种意见：原告4万元颅骨缺损修补术费用系后续治疗费，该项费用虽然有医院出具的证明证实，但到起诉时已时隔一年半，该4万元费用是否具有排他性和唯一性，从医院证明中的用语“约4万元”，也无法得知该项费用会不会改变，故颅骨缺损修补术费用应以实际发生后另行处理较妥。

    【解析】笔者赞同第二种意见。因为对于后续治疗费是否可以先行赔偿，最高人民法院有明确的限制条件，即要根据医院证明或者鉴定结论来确定后续治疗费必然发生，如果该费用必然发生就可以主张先行赔偿，否则只能待实际发生费用后再另行起诉。本案中，原告仅提供了医院的证明，且医院也只用了“约4万元”的表述，因此4万元的费用不能确定必然发生，原告请求先行赔偿后续治疗费不能得到法院支持。

    （作者单位：广西南丹县人民法院）