本网讯（刘彦博）  产妇在医院分娩，产下一重度窒息男婴，经抢救无效死亡。11月29日，江西省泰和县人民法院调解处理了一起医疗损害赔偿纠纷案件，经法官辩法析理，双方达成赔偿协议。

    2013年9月26日5时，原告张华英到被告泰和县某卫生院住院分娩。同日11时40分，原告张华英分娩一重度窒息男婴，经抢救无效于13时50分死亡。2013年10月8日，原告张华英、曾强（张华英之夫）一纸诉状将该卫生院告上法庭，要求院方赔偿婴儿死亡赔偿金等各项损失69252元（其中死亡赔偿金65000元）。

    诉讼中经被告申请，吉安市医疗鉴定委员会鉴定确认：卫生院对张华英整个分娩过程中的医疗行为不构成医疗事故，但存在病历书写不规范、产程预料不足、告知不及时的过失，该过失与婴儿死亡无因果关系。

    庭审中，双方对法院应否支持婴儿死亡赔偿金的问题展开了激烈的辩论。原告认为，婴儿是脱离母体后死亡的，婴儿具备自然人的主体资格，因医院的过错行为导致自然人死亡，医院应当赔偿死亡赔偿金；而被告却认为，医院对张华英分娩的整个过程中的医疗行为不构成医疗事故，婴儿是在分娩的过程中因重度窒息，抢救无效而死亡的，法院不应当支持原告主张的死亡赔偿金。

    法院针对双方争议的焦点，认为被告对张华英整个医疗行为不构成医疗事故，虽然院方存在病历书写不规范、产程预料不足、告知不及时的过失，但院方的过失与婴儿死亡没有因果关系；婴儿是在分娩的过程中，由于母体不可预见的体征所致重度窒息，经医务人员全力抢救无效而死亡，并非医院的过错直接所致，原告要求被告赔偿婴儿死亡赔偿金的诉请于法无据。经法官辩法析理，原告方接受了法官的上述观点，双方自愿达成了调解协议，由被告赔偿原告精神抚慰金9400元。