本网讯（王松 蒋敏）  2012年底，周伟和赵强为了弄点钱花，从网上购买开锁工具，潜入小区入户盗窃，窃取财物案值2万余元。2013年12月2日，徐州市鼓楼区人民法院审理了该起入户盗窃案，并以盗窃罪分别判处周伟有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；赵强有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

    观察电表转速，锁定行窃目标

    周伟和赵强是两个90后小伙，初中毕业后无所事事，整日泡在网吧等娱乐场所。2012年底，因为缺钱花，两人打起了盗窃的歪主意，经过一番“合计”，两人决定对那些没有监控，人员混杂，管理疏松的老小区下手。两人进入小区以后，先在单元门口观察住户的电表，电表基本不转且转速稳定的，说明家中没人，基本锁定行窃目标。

    网购开锁工具，实施入户盗窃

    为了实施盗窃，周伟事先网购了开锁工具。据周伟交代，所谓的开锁工具是由钥匙坯子和摇板简单组合成的，根据待开锁眼的大小找准相应钥匙坯子，并装在摇板上就变成一个“T”型的开锁工具，但开门成功率很低。周伟依照事前已锁定的目标逐户开锁，只要是能成功进入的，基本上不会空手而回。2012年底短短的一个月，两人利用这种方式实施了多起入户盗窃行为，盗窃金银饰品、笔记本电脑等财物合计价值人民币2万余元。

    东窗事发，90后小伙因盗窃罪被起诉

    2013年初，周伟和赵强被公安机关抓获归案。2013年12月2日，徐州市鼓楼区人民法院审理了该起入户盗窃案。法院认为，二被告人以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控二被告人犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法均予以从轻处罚；被告人周伟曾因盗窃被劳动教养，酌情从重处罚；被告人赵强主动退还部分赃款，酌情从轻处罚。综上，法院以盗窃罪分别判处周伟有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；赵强犯有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（文中人物均系化名）