“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，作为一个法律人对这句名言应该并不陌生。2003年初入大学的我，第一堂课老师说的就是这句名言，顿时热血沸腾，立志要为法律的信仰而奋斗此生。

    十年后的我却似乎没有了那时的激情，问问身边的同事，“你信仰法律吗？”，大部分支支吾吾。一段时期我也时常在想：法律真的可以被信仰吗？当有幸我又一次坐在大学课堂时，听到教授的第一句话又是“你们信仰法律吗”，场下嘘声一片，在坐的同学都是法律人，有法官、检察官、律师。正如许多人所说的那样，我们这个时代缺乏真正的信仰。而教授的另一句话“法律在你们心中不被信仰，你们枉做法律人，你们到学校来进行在职教育，我们教你们不是更专业的法律知识，而是重拾你们对法律的信仰”。一语惊醒梦中人，好像迷路的我们重新又找到了前进的方向—法律就应该被信仰。

    是啊，作为一名法官，对法律都缺乏基本的信仰，何以要求普通民众来信仰法律、来服从法院的判决。法院是法律的主要实施者和守卫者，是捍卫社会公平正义的底线，而司法公开、司法公正、司法人员的素质形象，都无不与法律能否树立权威、公众能否建立法律信仰有关。在工作生活中，作为一名法官都不能成为尊崇、信仰法律的表率，又如何指望普通人民群众从内心对法律产生信仰呢？

    信仰是对人生观、世界观和价值观的选择和持有，是一个人做什么和不做什么的根本准则和态度。法官的法律信仰是什么？那就是构建起全社会对法律的信仰，对中国法治社会的信心。建设有中国特色的法治社会,除了完备的法律体系外,我们更为重要的工作是要培育出信仰法律的精神。法官的职责已经不仅是解决一个案件,调处人们之间发生的利益冲突,更重要的是通过执行法律,体现出一个国家和民族对法律的崇敬和信仰,通过法律的运用体现出对法律的忠诚和捍卫,培养出一种法律的精神和传统。

    法官应尊崇宪法和法律。法官尊崇宪法和法律，就是坚持“三个至上”（党的事业至上、人民利息至上、宪法法律至上），坚持对宪法法律的信念，增强法律意识，自觉将法律作为指导和规范自身活动的基本准则；大力弘扬法治精神，牢固树立职权由法定、有权必有责、用权受监督、违反受追究的意识，坚持法律面前人人平等，履行好宪法法律赋予的神圣职责。

    法官同时还应维护法律权威。任何社会必须树立崇高的法律权威，没有法律权威就没有秩序。法官维护法律权威，就是要努力维护社会主义法治的统一和尊严，反对和抵制国家法律规定和法治原则的“土政策、土办法”，反对和抵制从保护本部门、本地区利益出发搞“你有法律、我有对策”；就是严格执法司法，做到“有法必依、执法必严、违法必究”；坚决抵制任何“以言代法、以权压法”，坚决避免“选择性执法、随意性执法”，提高司法权威和执法公信力。

    法官应遵守职业道德。台湾知名学者史尚宽先生有一段论述：“虽有完美的保障审判独立之制度，有彻底的法学之研究，然若受外界之引诱，物欲之蒙蔽，舞文弄墨，徇私枉法，则反而以其法学知识为其作奸犯科之工具，有如为虎附冀，助纣为虐，是以法学修养虽为切要，而品格修养尤为重要。” 作为一名法官，遵守职业道德是最基本要求。遵守职业道德是公正司法的保障，很难想象，一个连职业道德都不坚守的法官会信仰法律。而法官如果不尊崇和信仰法律，那么，不仅公正司法难以实现，更难以架构全社会公民对法律的信仰。法官的职业道德要求法官始终坚持忠于人民、忠于法律的理念，通过履行“把普遍规则运用于具体场合”的神圣职责，作出符合社会公平正义、平衡各方利益的裁决，并努力使当事人理解事实的原由和法律的规则，从而恢复内心的平静和对法院判决的认可尊重。

    信仰是一份凝重的情感，信仰是一份沉重的责任，信仰更是一种坚定的奉献。对于法官来说，坚定信仰是保证法律权威、司法公平和司法为民的前提和基础。只有坚定信仰，才能切实践行全心全意为人民服务的根本宗旨，才能在纷繁复杂的社会生活中不迷惘，面对各种社会思潮的冲击不动摇，始终保持法官的本色。愿所有的法官能坚持法律的信仰，将法治的火种播到每个人心中，相信不久的将来，人人都信仰法律，中国将真正实现法治社会。