3月4日清晨，一个山场权属纠纷案需要要到现场进行勘验。

　　我早早起床，洗漱完毕后，窗外仍然大雾弥漫。山路难行，这时候，我最关心的莫过于天气了，赶紧再次搜索贺州天气预报，显示“贺州，小雨，气温9到12度，微风”。我想，这对于春天来说，应该算是好天气了。

　　于是，穿上运动鞋，带着雨伞出门了。

　　吃过早餐，到达办公室，看看时间是7时50分，我拿出公文包，把昨天已准备好的档案袋、绘图工具、照相机、指南针等文件和“装备”一一拿出来，再仔细检查一遍。因为，如果有物品遗漏忘记带上，在现场勘验过程中会给自己带来很大的麻烦。

　  8时05分，大雾已基本散去。我拿着派车单到院办公室拿车。办公室的同志知道要爬山路，为了保证足够的油料，开车去加油了。趁这这机会，我再次向当事人了解当地的天气和路况，得知山里现在还下着小雨，路况不佳。

　　群众在等着我们到现场进行仔细的勘验，给其一个公正的裁判，这是群众的呼唤，也是大山深处的呼唤。我心里想：群众打一次官司不容易，路再难走也得去，车上不了，走也要走上去。

　　8时25分，我和另一名法官老张从法院出发了。车辆沿着207国道行驶进入山区，果然“十里不同天”，这里灰蒙蒙的小雨仍旧下着。到大桂山国家森林公园入口处，转入山路。这山路其实是为了开发当地林业资源修建的便道，雨天，有些路段经过运载木料的重型车辆的碾压，变得异常泥泞。虽然开的是越野车，但我仍不时感到驾驶的艰难，不得不使用低速档以不超过15码的速度缓慢行驶。即便如此，车辆还是在多个陡坡处因打滑熄火。在险要处，老张还多次下车冒着细雨为我指挥，这也难为老张，过几个月就要退休了，这把年纪还跟我出来爬山涉水，我从心底敬佩他为法院事业的执着奋斗。

　　“山路十八弯”，这段山路又何止十八弯，不足十公里的山路不算长，却花了我们一个多小时，10点07分，终于在我们预定的时间到达现场。当事人到齐后，我们开始现场勘验。我拿出指南针确定方位无误后，对四至界线和地名征询争议双方的意见，他们对四至界线没有异议，但原告对地面附作物和第三人持有的自留山证有异议，认为他在争议范围内种有板栗树和杉树，这山一直是他管理的，并带我们沿着陡峭湿滑的斜坡钻进茂密的灌木丛中去寻找。

　  原告指着一个被砍后还剩一米左右的树兜说：“这是原来种板栗树，刚被人砍掉不久”，又指着远处的几颗树说是板栗树、还有杉树，第三人对此也不予否认，我在勘验笔录一一记录下来，老张则拿相机对现场进行拍照。

　　接下来，我核实第三人的自留山证的四至范围，原告认为该证是虚假的，不予配合，还和第三人争执起来。我发觉火药味很浓，赶紧制止说：“大家先不要争！现在法院只是做现场勘验，是对山场的四至范围，地面附作物等现状进行核实，至于权属问题，待开庭的时候再陈述”。

　　经过反复劝说，原告的心情慢慢平静下来，勘验得以顺利进行，双方当事人对我们的勘验工作给予充分的肯定。

　　在办案的归途中，依旧要经过这段泥泞、曲折的山路，山路依旧难行。我坚信，作为一名行政审判法官，在司法实践中务必树立为民情怀，坚持走群众路线，从群众中来，到群众中去，再泥泞的山路，也挡不住司法为民的脚步！