本页位置:首页> 案件> 民商 【浏览字号: 打印预览】【打印 我要纠错
顾客买“瑕疵”红石要退货 卖家起诉索货款
发布时间:2014-03-13 10:12:51


    本网讯(余道治)  肖志兵在徐更清处购买了2000块红石,因为有几块红石出现裂缝,双方为此发生了纠纷。3月12日,在江西省金溪县人民法院的主持下,双方当事人达成了调解协议。

  2013年3月,肖志兵在徐更清处购买了2000块红石用于盖新房,由于双方比较熟,徐更清并没有要求肖志兵当时就付款。由于其它事情的耽搁,肖志兵并有马上建房,将购买的红石堆放在空地上。2013年8月,肖志兵在盖房时发现有几块红石有裂痕,就找到徐更清要求退货,徐更清却认为是肖志兵堆放太久,风吹日晒所致。由于双方分歧太大,未能达成一致协议。

    之后,肖志兵到相关行政部门举报,称徐更清的红石质量不合格。接到肖志兵的举报后,相关行政部门组织肖志兵和徐更清进行调解,但因双方分歧太大,也未能达成调节协议。

    2014年2月,徐更清到金溪县法院起诉肖志兵,要求肖志兵支付购买红石款5600元。接到徐更清的起诉材料后,肖志兵气愤异常,称自己没有起诉徐更清,反而被徐更清起诉了。

    了解案情之后,承办法官发现,该案的诉讼标的只有几千元,而如果走一般的诉讼程序进行判决,对红石质量的鉴定就要花费近万元,这将极大的增加当事人的诉讼成本,不利于矛盾的化解。

    3月12日,承办法官与徐更清一同来到肖志兵家,对该案进行调解。经承办法官耐心细致的工作,最终,徐更清和肖志兵达成一致协议,由肖志兵一次性支付给徐更清红石款3600元,双方不得以此事再发生其它纠纷。



责任编辑: 吕东

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2014 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号