本网讯（兰珊 兴成）  临沭一农民因眼红一商铺老板钱财，为快速搞钱竟设下妙计：打电话谎称富人与痞子交恶将遭报复而其愿替其摆平，但须要4万元好处费，多次索钱未果后，又趁他人火烧店门之机再次以将有更大灾祸相胁勒钱，结果受害人报警，行为人该当何罪？近日，山东省临沭县人民法院审结该案，一审以敲诈勒索罪,判处被告人马路有期徒刑十个月，并处罚金2万元（已缴纳）。

    法院经审理查明：1990年7月出生的马路系该县某镇农民，初中文化。2014年9月24日，因眼红富人的钱财，想快速搞点不义之财的马路，伙同他人使用购买的临时手机卡，多次打电话、发短信给所在镇驻地一商品批发部老板韩某，称其得罪了人需要破财消灾，向其索要现金4万元。因未勒索到钱财，10月5日凌晨，在他人对批发部纵火，将卷帘门烧坏后，马路又多次拨打韩某电话或发短信，威胁称若再不给钱就烧其仓库。10月10日，马路再次打电话勒索韩某时被抓获。

    今年3月4日，检察机关将本案向法院提起公诉。

    上述事实，被告人马路在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述、电话录音、纵火录像光盘等视听资料诸证据证实，足以认定。

    法院审理后认为，被告人马路以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等方式强行索要他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯刑律，构成敲诈勒索罪。辩护人关于“被告人犯罪未遂、归案后如实供述、认罪态度好”的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；因其意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。最后，综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，法院作出了上述判决。